|
|
 Armstrong
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| << < {13/13} |
2006-03-05 14:03:27
Cesc |
 |
|
|
|
|
2006-03-06 19:12:39
Cesc |
EPO-gebruik Armstrong bevestigd.
In de stalen (urine en bloed) van de zevenvoudige Tourwinnaar, de Amerikaan Lance Armstrong, werd dan toch doping aangetroffen. Dat bevestigde UCI-voorzitter Hein Verbruggen. De Franse krant L'Equipe schreef al een gelijkaardig artikel over 'The Boss' na zijn laatste Tour de France. In 1999 testte Armstrong vijf maal positief tijdens de Franse 21-daagse. Toch veroordeeld Verbruggen de Texaan niet, want de stalen zijn niet 100% betrouwbaar.
kdenk dat het nu wel duidelijk is dat dien texaan gefoefeld heeft é.
|
|
|
|
|
2006-03-06 19:16:10
Johnnieke 
Forum Moderator
Team: Old Dutch
Forumposts: 9625 |
hoezo zijn die stalen niet 100% betrouwbaar? |
|
|
|
|
2006-03-06 19:55:34
Wonderbraa |
zal wel een of andere stomme reden voor zijn. |
|
|
|
|
2006-03-06 20:12:08
maz 
Forum Moderator
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Ik denk da in diejen tijd de epo test nog ni volledig op punt stond, of dat hij nog niet gebruikt werd.
De echte epotest werd pas voor het eerst in Sydney officieel gebruikt |
|
|
|
|
2006-05-14 19:22:02
Supersyb1 |
kan zijn tourzege afgenomen worden, dan heeft Zulle ook weer wat plezier op zijn "oude" dag?
al neem ik aan dat dat wat belachelijk zou zijn, niet? |
|
|
|
|
2006-05-15 07:55:38
Wonderbraa |
eerlijk is eerlijk eh. Mor die zal toch eeuwig blijven ontkennen. |
|
|
|
|
2006-06-23 12:52:13
maz
Forum Moderator
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
En hupsa, weeral mensen die hem beschuldigen en toch wel met een deftige getuigenis... Die ze niet voor de eerste keer uiten! |
|
|
|
|
2006-06-23 20:07:12
wesley |
Mjah, 't is geen belangrijk nieuws meer. Telkens beschuldigingen, maar nooit wordt er iets hard gemaakt.
Net zoals die resultaten van dat grote onderzoek die we al e hele tijd zouden moeten weten, maar die gaan toch nooit meer aan het licht komen.
't Zal hoogstwaarschijnlijk niets geweest zijn, en om niet met schaamrood op de wangen te moeten ontkennen dat er iets was, reppen die bronnen met hun "grote nieuws" er blijkbaar liever niet meer over. |
|
|
|
|
2006-06-23 20:52:50
Pieke
Team: 9lives sport
Forumposts: 4297 |
ik vind dat ze niet onnozel moeten beginnen doen. Als ze hem testen en hij is negatief maar heeft wel genomen dan moeten ze maar zorgen dat ze die tests wel al konden uitvoeren en niet 10 jaar later. Dat hoort bij topsport |
|
|
|
|
2006-06-23 22:09:20
wesley |
Wat je zegt houdt dus ook in dat (op dit moment onvindbare) doping bij topsport hoort? |
|
|
|
|
2006-06-23 23:02:02
jorish |
dat zegt ie wel ja |
|
|
|
|
2006-06-24 01:17:04
maz
Forum Moderator
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Idd, Bij Pieke zen opmerking is weer voor den doezendste keer een bedenking te maken. |
|
|
|
|
| << < {13/13} |
|
|
