|
|
 Pro tour
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| << < {4/5} > >> |
2005-10-10 14:15:18
maz 
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
de pro tour kan dan ook voor mijn part meteen op houden met te bestaan |
|
|
|
|
2005-10-12 10:33:05
wimpie |
Nu wel, inderdaad. Kvind wel dat deze editie een mooie winnaar heeft. |
|
|
|
|
2005-10-12 10:34:07
wimpie |
Wat vinden jullie van het UCI-puntensysteem dat tegenwoordig zegt: tien punten voor een ritoverwinning in de tour, en acht voor de winnaar in giro in vuelta? Ik vind da maar niks. |
|
|
|
|
2005-10-12 11:32:49
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
da is uiteraard een hele verbetering vermits 3 punten voor e rit in den tour, of 1 punt voor e rit in parijs-nice schandalig weinig was in vergelijking met 5 punten voor e 10de plek int eindklassement van parijs-nice |
|
|
|
|
2005-10-12 11:32:56
Joren
Raad der wijzen
Team: rampicatore
Forumposts: 4259 |
voor de protour?
lijkt dan alleszins veel beter dan de 3 die het nu is
als het in de plaats komt van de -ik denk- 70 uci-punten vind ik het heel slecht |
|
|
|
|
2005-12-10 10:09:34
wesley |
Jullie weten wel dat de grote ronden scheiden van de ProTour. Maar wat denken jullie ervan?
Eerlijk gezegd vind ik het wel een leuk gegeven dat na de 3 grote ronden een klassement zal worden opgemaakt.
Aan de andere kant vrees ik wel een beetje voor een definitieve breuk tussen de grote ronden en de UCI. Wat als er 2 verschillende kalenders zullen bestaan? De UCI kan ploegen verbieden deel te nemen aan niet reglementaire (volgens hen toch) koersen.
Achter de reacties van Lefevre sta ik, zoals gewoonlijk eigenlijk, niet. Als het aan hem lag reed ie geen Giro, Tour of Vuelta meer.
De UCI stelt zich op als een dictator, en hij stelt zich er bij. De Tour is het grootste uithangsbord voor het wielrenner, zelf de UCI hun beruchte ProTour heeft in zijn naam een deeltje van die koers.
Maar de wielerbond is baas die echter blijkbaar niet om kan met onderhandelingen met de grote ronden. En als de UCI faalt om die organisatoren klein te krijgen, dan slingeren ze met zinnen als: "De UCI zal nooit een dergelijke, verouderde en gevaarlijke visie op de ontwikkeling van het wielrennen delen".
Nogal vaag, niet?
Het lijkt me toch beter om traditioneel bezig te zijn, dan met vernieuwingen die nauwelijks uitgewerkt zijn in te voeren. |
|
|
|
|
2005-12-10 13:57:38
wesley |
Parijs-Nice, Tirreno-Adriatico, Milaan-San Remo, Parijs-Roubaix, Waalse Pijl, Luik-Bastenaken-Luik, Parijs-Tours en de Ronde Van Lombardije horen vanaf nu blijkbaar ook niet meer bij de ProTour.
Zoveel echte klassiekers horen er nu niet meer bij, meer zelfs: eigenlijk lijkt er niets meer over te schieten van de ProTour. |
|
|
|
|
2005-12-10 14:11:30
wimpie |
Terug naar het vroegere wereldbekerconcept zou ik een goede zaak vinden. De UCI heeft er een echte zooi van gemaakt. |
|
|
|
|
2005-12-10 14:46:27
Nicolas*
Team: team-barredo
Forumposts: 1625 |
als die allemaal nie meer meedoen slaagt de pro tour op nix meer, de uci zal zen conclusies moete trekke en het gewoon afschaffen, en de mislukking aannemen |
|
|
|
|
2005-12-10 15:19:28
wimpie |
De protour is met andere woorden niet representatief meer. |
|
|
|
|
2005-12-10 16:42:05
Cesc |
zonder de 3 grote rondes (en de daarbij horende wedstrijden) inderdaad niet. |
|
|
|
|
2005-12-11 18:28:47
maz
Raad der wijzen
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Ik ben echt blij, dat die manne zijn afgescheurt, zodanig valt dieje smerige hollander zen spelleke int water, en zal de protour op den duur ni meer als een aantekening zijn in de geschiedenis van het wielrennen.
Dat kampioenschap der ronde (of hoe noemt het), daar zit veel meer geld in, en zal dus veel ploegen lokken, komt nog bij dat de mooiste koersen in de pro tour in het beheer zijn van de 3 grote (uitgezonder RvV)
"Aan de andere kant vrees ik wel een beetje voor een definitieve breuk tussen de grote ronden en de UCI. Wat als er 2 verschillende kalenders zullen bestaan? De UCI kan ploegen verbieden deel te nemen aan niet reglementaire (volgens hen toch) koersen. "
Zo'n systemen bestaan al in verschillende 'sporten', zo weet ik dat er in de Darts, 2 wereldkampioenschappen zijn, van de 2 verschillende grote bonden.
(sorry voor den dubbele post  )
|
|
|
|
|
2005-12-11 18:38:03
Nicolas*
Team: team-barredo
Forumposts: 1625 |
de UCI moet ook nie alles te zegge hebbe eh. En als de organisatore van al die rondes nie meer wille samewerke zulle ze al hun koerse zelf moge organisere, wa volgens mij redelijk veel tijd en geld kost |
|
|
|
|
2005-12-11 18:57:19
Cesc |
ze organiseerden die wedstrijden vroeger toch ook al alleen zonder de UCI? |
|
|
|
|
2005-12-11 19:27:43
wesley |
"(sorry voor den dubbele post )"
Hehe, 'k was al serieus aan het checken of ik hier een déja-vu kreeg 
Kzou het zonde vinden als er 2 verschillende bonden zouden zijn. Dan zitten de renners over beide bonden verdeeld, zou toch ook niet zo mooi meer zijn? |
|
|
|
|
2005-12-11 20:49:23
Crombates
Chief
Team: poelekeploegske
Forumposts: 4140 |
Een opsplitsing in verschillende bonden kan volgens mij geen goede oplossing zijn. Zo krijg je alleen maar een versnippering. |
|
|
|
|
2005-12-11 21:34:47
Johnnieke 
Forum Moderator
Team: Old Dutch
Forumposts: 9625 |
Ik ben blij dat de organisatoren van de giro, tour en vuelta uit de protour zijn gestapt. Er blijft zo maar bar weinig over van die protour en ik vraag me dan ook af of de protour nog wel een bestaansrecht heeft. De UCI kan wel andere, nieuwe wedstrijden gaan organiseren gelijk met één van de grote ronden, maar of de ploegen en ook de toprenners dan niet aan de start komen van 1 van de 3 grote ronden betwijfel ik.
De UCI moet zich er gewoon bij neerleggen dat de macht bij ASO en de organisatoren van giro en vuelta ligt. |
|
|
|
|
2005-12-12 17:51:13
Pieke
Team: 9lives sport
Forumposts: 4297 |
AFSCHAFFEN DIE PRO-TOUR, MIJN GEDACHT !!!!! |
|
|
|
|
2005-12-12 17:59:46
wimpie |
Maar gewoon één bond; gelijk int voetbal zeker? |
|
|
|
|
2005-12-12 22:52:41
maz
Forum Moderator
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
De Pat mcfurcarcar (of hoe noemt de Hein II), zei iet van da dem een nieuwe discussie wel zie zitten, en dat dem der wel wilt uitkomen.
En benadrukte wel dat de UCI het alleen recht heeft om kalenderveranderingen uit te voeren, en nieuwe prijzen/bekers/klassementen en puntentellingen in de voeren.
Da laatste vink eigenlijk wel schandalig, hoe kunde zoiet nu zeggen, percies alsof da den UCI, een afdeling van de VN is. Dus als dieje zonne praat blijft verkopen, kan er beter nen democratische wieler bond opgericht worre, die ni overdreven progessief wilt zijn. |
|
|
|
|
| << < {4/5} > >> |
|
|
