|
|
 Hoe zijn jullie op wielerprono terechtgekomen?
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| << < {4/5} > >> |
2006-02-04 18:52:31
DZI 
Team: CyclingFever
Forumposts: 108 |
@Johnnieke:>>> Zoals GustaafDL al zegt: eerst alles goed lezen. !
Als McEwen valt kan je hem de hele koers (dus ook de Tour) niet meer opstellen. Petacchi had je dan waarschijnlijk ook in je team, dus die kan je niet zomaar wisselen.
Maar goed, kennelijk staan jullie niet open voor een andere opzet en dan is die per definitie slecht. Jammer, want deze spellen kunnen toch prima naast elkaar. |
|
|
|
|
2006-02-04 18:55:55
JELL 
Forum Moderator
Team:
Forumposts: 3586 |
mja kmoet eerlijk zijn
heb even op het forum geweest, stelde een ploeg in...
Het forum is niet echt denderend, ik geef eerlijk toe dat ik hier op deze site zit grotendeels voor het forum. Een ploeg op stellen van 50 man, ik denk stelde gewoon de beste renners van de ploegen in. En kwam daar met van elke ploeg, de beste sprinter 2 beste klimmers en nog een klassement rijder & klassiekerenner ( indien die ploeg er had ) plaatsen te kort.
Kheb da bij elke ploeg gedaan en ik moest nog 2 ploegen doen.
Ik zie er de tactiek ni van in om 50 renners te kiezen, ik vind 12 renners kiezen net iets lastiger
Maar als gelle daarmee content zijt zie ik ni in waaorm gelle hier wa moet komen zevere da et daar beter is.
Ik deed wel hetzelfde maar dat was dan ook nadat gelle hier even de grapjas kwam uithange |
|
|
|
|
2006-02-04 19:04:17
maz
Forum Moderator
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
"Maar goed, kennelijk staan jullie niet open voor een andere opzet en dan is die per definitie slecht. Jammer, want deze spellen kunnen toch prima naast elkaar."
het rare is nochtans dat er hier meerdere zijn ingecshreven in verschillende spelen (allé mezelf toch in ieder geval), en da ik eigenlijk dit als de enigste uitdaging beschouw.
Het spijtige aan die pronospellen is da uit de grond schieten als paddestoelen, maar uiteindelijk maar rap rap ineengestoken zijn (wat logisch is, want het ga over paddestoelen  ) en dat er ook geen doordacht eenduidig idee inzit, de meeste van die spelen hebben geen keuze durven maken. En willen dan maar van alle walletjes eten. |
|
|
|
|
2006-02-04 19:04:49
wesley |
Bah, ik denk niet dat de mensen van www.protourcompetitie.nl hier stellen dat hun spel beter is. Ik heb dat hier toch nergens gelezen. Ze zeggen hooguit: "deze spellen kunnen toch prima naast elkaar".
Het is nogal logisch dat ze zich willen verdedigen als anderen, die verkocht zijn aan dit spelletje, hun spelletje slecht noemen. Maar hier de grapjas uithangen doen ze niet echt, het minste wat je kan zeggen is dat ze het beschaafd houden, en ik zou zelfs durven zeggen: nog meer dan hun tegenpartij.
Dus, terug ontopic? |
|
|
|
|
2006-02-04 19:10:27
TeamPlayer |
terug ontopic:
Tijdens het voorbereiden van mijn team voor de protourcompetitie kwam ik deze site tegen.
En vond de opzet van dit spel ook wel leuk.
Vandaar dat ik hier dus ben. |
|
|
|
|
2006-02-04 19:11:13
maz
Forum Moderator
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Ik heb hier eigelnijk nergens onbeschaafdheid gehoort van de tegenpartij, ik heb wel het verdraaien van woorden gemerkt bij de andere partij, het snel op hun teen getrapt zijn bij kritiek, het niet kunnen verdragen van die kritiek terwijl ze die zelf vragen...
Het viel ook meteen op, dat toen DZI geen gelijk kreeg, of wat tegenwind kreeg, hij blijkbaar een paar ptc collega's ging halen, om te herhalen wat DZI zei en meteen ook in de aanval te gaan.
Wat eigenlijk wel schandalig te noemen is dat DZI van een discussie tussen hem en gustaaf er een maakte van meerderen tegen gustaaf... |
|
|
|
|
2006-02-04 19:13:10
JELL
Forum Moderator
Team:
Forumposts: 3586 |
khebber al nen tijd over zitte peinze en ik gok da het via procyclingmanager.com was. Maar ben ni zeker. |
|
|
|
|
2006-02-04 19:16:08
DZI
Team: CyclingFever
Forumposts: 108 |
Dank Wesley, voor je mening, weet niet waarom jij "user banned" ben, maar bij die andere site ben je wel welkom.
@Maz:>> voor jouw info. beide sites bestaan ongeveer even lang, dus allerminst een "paddestoel". Ook "wij" doen aan meerdere spellen mee en benaderen die onbevooroordeeld.
Verder deze discussie maar sluiten. het is nooit de bedoeling geweest hier een discussie te houden over de protourcompetitie.nl , de opmerking kwam van een speler die dit spel ook leuk vindt. Dank jullie voor je input. Back On Topic plz. |
|
|
|
|
2006-02-04 19:16:41
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
"Ik nodig u uit om eventuele verbeteringen, of voorstellen daarvoor, bij die site te melden in het forum aldaar. Uw mening wordt zeker gerepecteerd, mits het opbouwende kritiek is en binnen het concept past. (Iets wat die site ook juist leuk heeft gemaakt, vrijheid van mening.)"
Ik denk wel dat ondertussen duidelijk gebleken is hoezeer meningen geapprecieerd worden, ik heb dan ook geen goesting om te gaan argumenteren tegen mensen die geen argumenten gebruikt hebben (enkel den s721... heeft daar e beetje aan meegedaan). Maar met sterke bewoordingen als een rit in Parijs-Nice moet meer waart zijn als ne klassieker als antwoord kan deze mens geen vrede nemen.
De enige meerwaarde die ik jullie spel dan ook wil geven is de dagcompetitie die op zich er wel vrij deftig uitziet. De hoofdcompetitie lijdt mijns inziens te erg onder de puntentelling.
Tof trouwens dat de Wesley zich als vanouds opwerpt als de man die meent mij mijn recht op vrije meningsuiting te mogen ontzeggen en zich op die manier weer lekker in de armen der achterbaksen stort. |
|
|
|
|
2006-02-04 19:28:35
wesley |
Oh, maar da's totaal ni de bedoeling om jou je recht op vrije meningsuiting te ontzeggen hoor, Gustaaf.
Maar ik zei enkel wat ik ervan vond. Ze maken een beetje reclame voor hun spel, en ze krijgen er kritiek op. Je mag er dan wel minpuntjes van opsommen en je mening erover geven, ze zeggen zelf dat opbouwende kritiek welkom is, maar de manier waarop je die geeft is natuurlijk ook belangrijk.
Als je meteen begint over 'de ultieme grap' en van die dingen, dan kan ik dat wel begrijpen dat ze zich op hun tenen getrapt voelen.
En op zo'n manier loopt een gesprek natuurlijk vlug uit de hand. |
|
|
|
|
2006-02-04 19:41:52
jorish |
Beste Gustaaf:>>> Ten eerste zou ik het even over respect voor een andere opvatting willen hebben. U komt niet erg begrijpend en respectvol over op mij en anderen.
da heeftem nooit gedaan |
|
|
|
|
2006-02-04 19:43:13
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
Ohja wat een schande dat ik ergens ultieme grap zeg, god wat zou ik me moeten schamen. Dan is zeggen dat hier geen wielerkenners zitten volgens mij zelfs al ineens een wel héél erg grove belediging. Om dan nog maar te zwijgen over "de belgen is op hun donder geven", "Kan jij Johnnieke eens aanpakken... stommen Ollander..", "Ze hebben daar nogal wat arrogante spelers" of dingen lopen verkondigen die impliceren dat er geen welbespraakte vlamingen op wielerprono zitten. |
|
|
|
|
2006-02-04 19:54:34
Jan Willem |
Ik heb hier eigelnijk nergens onbeschaafdheid gehoort van de tegenpartij, ik heb wel het verdraaien van woorden gemerkt bij de andere partij, het snel op hun teen getrapt zijn bij kritiek, het niet kunnen verdragen van die kritiek terwijl ze die zelf vragen...
Het viel ook meteen op, dat toen DZI geen gelijk kreeg, of wat tegenwind kreeg, hij blijkbaar een paar ptc collega's ging halen, om te herhalen wat DZI zei en meteen ook in de aanval te gaan.
Wat eigenlijk wel schandalig te noemen is dat DZI van een discussie tussen hem en gustaaf er een maakte van meerderen tegen gustaaf...
--
Beste Maz, als PTC-collega van DZI wil ik toch wel even reageren, want bovenstaande opmerking betrek je mij k in je verhaal. Ik kan je meedelen ik zelf op het forum ben geraakt d r de vraag " oe zijn jullie op wielerprono terechtgekomen ".
De opmerking "om te herhalen wat DZI zei en meteen ook in de aanval te gaan" zegt m.i. meer over jou dan over DZI en andere PTC-collega's.
Hier wil ik het bij deze bij laten.
|
|
|
|
|
2006-02-04 22:03:38
JELL
Forum Moderator
Team:
Forumposts: 3586 |
"Beste Gustaaf:>>> Ten eerste zou ik het even over respect voor een andere opvatting willen hebben. U komt niet erg begrijpend en respectvol over op mij en anderen.
da heeftem nooit gedaan "
Eigenlijk wel hoor Jorish.
Meestal blijftem respectvol.
Er zijn hier veel meer mensen die elkaar gewoon afbreken zonder na te denken. Gustaaf doet gewoon mee alleen is het verschil dat zijn reacties meestal op feiten baseren. Waarop het gewoon voor sommige frustrerend is vermits ze hem niet kunnen terugpakken, waardoor sommigen van die sommigen gewoon beginne attakeren en beledigen waardoor hij de mensen afbreekt.
Begint gij tegen gustaaf een discussie waarbij ge u eigen mening een beetje ondersteunt gaat hij respectvol blijven. Ge moet gewoon wa moeite doen wilde gustaaf kloppen in een discussie.
Tis nu ni dak volledig akkoord ga me alles wadattem doe, maar ge kunt effectief wel zegge da alsem een discussie voert dattem moeite doe en ook alleen maar begint assem gelijk heeft. |
|
|
|
|
2006-02-04 22:51:45
wesley |
Mmm, blijkbaar hebben ze op het forum van dat andere spelletje dus dingen gezegd, zoals Gustaaf vermeldt.
Dat wist ik niet, en ik keur het zeker niet goed, maar dat was waarnaar ik verwees toen ik begon over op-de-tenen-getrapt-zijn.
En helaas zijn die woorden op dat ander forum het gevolg van zo'n gesprek dat uit de hand loopt... Waarvan de oorzaak de manier is waarop dingen werden gezegd.
Het is niet moeilijk een overdreven reactie uit te lokken en die achteraf te veroordelen, maar durf je dan ook es af te vragen hoe je er zelf in betrokken bent. Kun je je handen in onschuld wassen als je de oorzaak bent? |
|
|
|
|
2006-02-05 01:13:34
DZI
Team: CyclingFever
Forumposts: 108 |
Wesley, Dat (Op de tenen getrapt) krijg je als e.e.a. uit de juiste context wordt gerukt. Een reactie is niet ontlokt, er is juist op aangestuurd hier.
Aangezien ik hier ook te gast ben heb ik het hier zeer netjes gehouden en niets afgekraakt zoals sommigen dat hier wel doen. Niet gek dus als er dan door anderen en mij ook (af)gereageerd wordt op de andere site. Ik had zelfs mijn excuus al aangeboden voor een eerder getypte fout, wat afdoende zou moeten zijn... Je had het dus in eerste instantie al bij het juiste eind.
Gustaaf kan misschien goed beargumenteren hier en iedereen is het met hem eens. Gustaaf vertelt niet (of begrijpt niet, dat kan ook) wat het volledige verhaal is en "neemt" selectief stukjes over van een andere site, gebruikt die vervolgens op een zodanige manier dat de "anderen" er slecht vanaf komen. Elk doel heiligt kennelijk de middelen zolang het gelijk maar wordt gehaald.
Mijn eerste indruk lijkt dan ook voldoende onderbouwd dat er weinig respect voor anderen en andere opvattingen is. Mij heeft hij duidelijk niet overtuigd van zijn mening. Gelukkig sta ik niet alleen. Nu stop ik echt met deze discussie, want ben het geblaat echt zat.
Amen! |
|
|
|
|
2006-02-05 12:22:27
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
"Het is niet moeilijk een overdreven reactie uit te lokken en die achteraf te veroordelen, maar durf je dan ook es af te vragen hoe je er zelf in betrokken bent. Kun je je handen in onschuld wassen als je de oorzaak bent?"
Ten eerste ben ik hier niet begonnen met mensen te veroordelen maar als vanouds zijn de mensen begonnen met mij te veroordelen, en natuurlijk kon bij dit mooie tafereel opperrechter Wesley niet ontbreken.
Mij dan de oorzaak noemen op basis van mijn "ultieme grap" is natuurlijk wel héél gemakkelijk, mor men zou dan met evenveel gemak natuurlijk de echte wielerkenners als oorzaak kunnen aanduiden. We kunnen dan ook alleen maar concluderen dat opperrechter Wesley zijn rechtvaardige blik vertroebelt is door het feit dat mijne naam ervoor staat. |
|
|
|
|
2006-02-05 12:35:08
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
"Dat (Op de tenen getrapt) krijg je als e.e.a. uit de juiste context wordt gerukt."
Als er hier iemand woorden uit de context heeft gerukt zulde gij da wel geweest zijn zeker. Kwestie van met wat moeite een argument bij elkaar te sprokkelen worden details als ploegentijdrit tactisch vergeten enzo. Waar ik dan juist dingen uit de context heb gerukt is me trouwens eigenlijk ook nog een beetje een mysterie, als het mijne lijst met "citaten" was dan vreesk da da toch wel net citaten waren die de gehele context van de gesprekken op jullie site weerspiegelen.
"Gustaaf vertelt niet (of begrijpt niet, dat kan ook) wat het volledige verhaal is en "neemt" selectief stukjes over van een andere site, gebruikt die vervolgens op een zodanige manier dat de "anderen" er slecht vanaf komen. Elk doel heiligt kennelijk de middelen zolang het gelijk maar wordt gehaald. "
Dees klinkt ongetwijfeld wel indrukwekkend, mor ik denk nie da het werkelijk ergens op kan slagen. We vermoeden dat het hier gaat over het feit dat ik uw spelletje slecht vind op basis van u puntentelling (wat volgens u schijnbaar een detail is). Wel ik vind zoiets nu net vrij essentieel voor dit soort spellekes. Der is trouwens geen enkel reden waarom ge pas van iets zou mogen zeggen da ge het niet goed vind als ge werkelijk alles eraan slecht vind. Ge zou dan ook eigenlijk blij moeten zijn da ik slechts enkele dingen aanhaal vermits da dan namelijk impliceert da nie alles slecht is aan uwe site.
"Mijn eerste indruk lijkt dan ook voldoende onderbouwd dat er weinig respect voor anderen en andere opvattingen is. Mij heeft hij duidelijk niet overtuigd van zijn mening."
Dit is natuurlijk de wereld op zijne kop. Ik had een mening over uwe site heb die gegeven (zonder het doel om u te overtuigen overigens want da wist ik wel op voorhand da da nie ging lukken). En het eerste wat er daarna gezegd werd dat ik mij niet in een positie bevond om een mening te hebben.
Het is eigenlijk een beetje hilarisch aan het worden hoe der toch elke keer van die argumenten als geen respect voor een ander zijn mening tegen mij worden gebruikt om mij net mijn eigen mening te verbieden. |
|
|
|
|
2006-02-05 13:08:39
wesley |
Toch even vermelden dat wat ik zei voor beide zeiden bedoeld is.
Nog es, Gustaaf, en de rest ook, als het aan mij lag dan worden hier geen meningen verboden, maar ik maak je erop attent dat de manier waarop je die verkondigt ook telt.
Trouwens, ik denk niet dat het deeltje van DZI over "stukjes overnemen" ging over wat je van het spel op www.protourcompetitie.nl had gezegd...
|
|
|
|
|
2006-02-05 14:09:38
wimpie |
Goed jongens, protourcompetition heeft al genoeg publiciteit gekregen. Dit topic is trouwens opgericht om de mensen te laten vertellen HOE ze wielerprono hebben leren kennen. Dus graag on topic. |
|
|
|
|
| << < {4/5} > >> |
|
|
